Biologie Amusante

Pour se préparer à une éventuelle pandémie de grippe aviaire causée par le virus H5N1 , la Food and Drug Administration a approuvé le premier vaccin a stimulé si ses doses peuvent fournir des réponses immunitaires plus fortes contre le virus de la grippe .

La plupart des virus de la grippe aviaire ne nuisent pas les gens , mais la souche H5N1 peut être fatale dans près de la moitié des personnes infectées . Il provient probablement dans la volaille , et ne transmet pas efficacement de personne à personne , mais si le virus mute et devient plus contagieux , il pourrait se propager facilement parmi les populations non protégées . En 2007 , la FDA a commencé à stocker le premier vaccin contre le virus H5N1 , pour se préparer à une éventuelle pandémie. Le dernier vaccin sera une seconde option de vaccin , et pourrait être utile si l'inventaire des vaccinations commence à manquer , car cette version peut offrir une immunité renforcée avec une dose plus faible .

" Ce vaccin pourrait être utilisé dans le cas où le virus de la grippe aviaire H5N1 se développe la capacité de se propager efficacement d'homme à homme , ce qui entraîne la propagation rapide de la maladie dans le monde , " a déclaré le Dr Karen Midthun , le directeur du Centre de la FDA évaluation des produits biologiques et de la recherche dans un communiqué. «Les vaccins sont essentiels pour protéger la santé publique en contribuant à lutter contre la transmission de la maladie de la grippe durant une pandémie. "

Le vaccin , fabriqué par GlaxoSmithKline , n'est pas disponible pour la vente commerciale ou l'achat. FDA a examiné les études impliquant 3.400 personnes qui ont été vaccinées avec le nouveau plan , et comparer leurs réponses à un autre de 1100 qui ont été inoculés avec un placebo .



reference

La prise de pilules avec des éléments non - psychoactifs , pas fumer .

Composés dérivés de la marijuana peuvent détruire les cellules cancéreuses chez les patients atteints de leucémie, selon une étude récente.

L'étude, publiée dans le journal Anticancer Research , a été partiellement financé par GW Pharmaceuticals . qui produit déjà un médicament dérivé du cannabis pour aider les gens avec la sclérose en plaques . Dr Wai Liu a étudié six cannabinoïdes non - psychotropes différents ( composés dérivés de la marijuana qui ne reçoivent pas l'utilisateur de haut comme sa composante THC fait). Il a constaté que certains cannabinoïdes non - psychotropes " ont abouti à des réductions spectaculaires de la viabilité cellulaire " et " a provoqué un arrêt simultané à toutes les phases du cycle cellulaire », selon le résumé de l' étude publié en ligne .

Leucémie prendra la vie de quelque 23 720 personnes cette année .

Ce n'est pas la première marijuana de temps a été liée à dissuader cancer : En 2012 , des chercheurs du Pacifique Centre Médical de Californie à San Francisco ont constaté que la CDB - un composé chimique non - psychoactif du cannabis - peut empêcher les métastases dans certains types d' agressivité le cancer. Liu a dit le Huffington Post que fumer du cannabis est peu susceptible d'avoir le même effet inhibiteur de cancer .
http://healthland.time.com/2013/10/28/study-marijuana-compounds-can-kill-some-cancer-cells/?iid=hl-main-belt

OGM sont devenus un symbole : soit vous êtes pour l'agro-industrie ou vous êtes contre la science. Mais pour toute la chaleur , les cultures génétiquement modifiées sont quelque chose de beaucoup plus simple: l'un des nombreux outils que nous devons explorer pour relever les défis agricoles de demain .


Je vais avouer - je n'ai jamais très bien compris l'obsession entourant les cultures génétiquement modifiées ( GM) . Pour les opposants écologistes , les aliments génétiquement modifiés sont tout simplement mal, un outil peu étudié , peut-être nuisible utilisé par l'agrobusiness pour contrôler les marchés mondiaux de semences et d'écraser les agriculteurs locaux. Ils affirment que les aliments GM n'ont jamais tenu leur promesse supposé, que l'argent dépensé sur les cultures GM serait mieux canalisé vers l'agriculture biologique et que les consommateurs doivent être protégés avec des étiquettes d'avertissement sur ​​tous les produits qui contiennent des ingrédients génétiquement modifiés. Pour les partisans , les OGM sont un élément clé de l'effort à fournir durablement de nourriture pour satisfaire une population mondiale qui croît par milliards . Mais plus que cela , les partisans de l'opposition voient GM réflexe de nombreux écologistes comme fondamentalement anti- science, pas différente de celle des négationnistes de l'autre côté de l'échiquier politique qui remettent en question les bases du changement climatique d'origine humaine.

Pour les deux camps , les aliments GM semblent agir comme un symbole : vous êtes pro - agroalimentaire ou anti- science. Mais la science est exactement ce que nous avons besoin de plus de quand il s'agit de denrées alimentaires génétiquement modifiées , et c'est pourquoi j'ai été heureux de voir la revue Nature vénérable consacrer une série spéciale d'articles à la controverse sur les aliments génétiquement modifiés . Vous pouvez télécharger la plupart d'entre eux gratuitement ici , et ils sont bien mérite d'être lu . Le résultat : tandis que les cultures GM n'ont pas encore réalisé leur promesse initiale et ont été dominées par l'agro-industrie , il ya lieu de continuer à utiliser et les développer pour aider à répondre à l'énorme défi de nourrir durablement une planète de plus en plus .


Cela ne signifie pas les cultures GM sont parfaites, ou une taille unique solution aux malheurs de l'agriculture mondiale. Points de Nature indique que la plupart des avantages de la technologie GM jusqu'ici a en effet allés à l'agrobusiness , en grande partie sous la forme de cultures résistantes aux herbicides comme le Roundup soja ou coton Ready de Monsanto . Bien sûr , juste parce que les prestations de quelque chose de Monsanto ne fait pas automatiquement ce mal - si clairement tout le monde ne le croient aussi, et les avocats disent que les cultures GM ont augmenté la production agricole de près de 100 milliards de dollars et a empêché près de 500 millions de kilogrammes de pesticides soient pulvérisés depuis la technologie a d'abord été commercialisé il ya près de deux décennies . Le coton GM en Chine a aidé les agriculteurs ont augmenté les rendements de près de 6 % depuis 1997 et de réduire l'utilisation d'insecticides d'environ 80% .

Mais n'a pas l'utilisation de cultures génétiquement modifiées a augmenté les mauvaises herbes résistant aux herbicides - les soi-disant « super mauvaises herbes »? Oui , mais ce n'est pas seulement la modification génétique . Avant de cultures GM comme Roundup Ready , les agriculteurs utilisent souvent plusieurs herbicides pour éliminer les mauvaises herbes en ligne, ce qui permettrait de ralentir le rythme de la résistance. ( Mauvaises herbes , comme les bactéries et les antibiotiques , se développent inévitablement une résistance aux herbicides fil du temps, sinon ils ne seraient pas très bonnes des mauvaises herbes. ) Une fois qu'ils ont commencé à utiliser des cultures qui ont été génétiquement modifiés pour traiter un herbicide glyphosate spécifique , dans ce cas -agriculteurs massivement ont commencé à s'appuyer sur cet herbicide , et les mauvaises herbes comme le amarante de Palmer rattrapé rapidement. Pourtant, les points de Nature indique que les mauvaises herbes deviennent résistantes aux herbicides qui ne sont pas couvertes par les cultures génétiquement modifiées , comme l'atrazine. An- financé par l'industrie , il est vrai - étude par le conseil PG Economics fermes constaté que l'introduction du coton tolérant aux herbicides sauvé 15.500.000 kg d'herbicide entre 1996 et 2011 , soit une réduction de 6,2 % par rapport à ce qui aurait été utilisé sur le coton conventionnel . Les problèmes semblent être moins la culture GM elle-même que la façon dont il a été déployé , pas de rotation des types de cultures et pas de produits chimiques divers à la tête hors de résistance.


Cela devrait vraiment être la leçon du débat sur les OGM . Les aliments génétiquement modifiés sont un outil utile et que les scientifiques développent des cultures transgéniques de la prochaine génération , comme la vitamine longtemps attendu A- infusé Golden Rice , ils ont le potentiel pour devenir encore plus utile. Les problèmes que nous rencontrons en nous nourrissant sont très réelles sur les 7 milliards de personnes sur cette planète , 1 milliard souffrent de faim chronique et un supplément de 1 milliard de personnes souffrent de malnutrition parce que leurs régimes alimentaires manquent de micronutriments essentiels comme le fer , le zinc et la vitamine A. On ' re susceptible d'ajouter 2 milliards de personnes environ sur les 40 prochaines années, stimule la demande pour la nourriture jusqu'à une prévision de 40% en 2030. Et voici le véritable défi : nous devons développer cette nourriture supplémentaire sans utiliser beaucoup plus de terres , parce que nous sommes déjà près de 15% de la surface de la Terre qui peut durablement être utilisé pour l'agriculture.

Donc, tout ce qui peut accroître l'efficacité agricole , la quantité de cultures que nous pouvons produire par acre de terre sera extrêmement utile . Les cultures GM peuvent et vont presque certainement faire partie de cette suite d'outils , mais il en va de la sélection végétale traditionnelle , l'amélioration des sols et de gestion des cultures et peut-être le plus important de tous, un meilleur stockage et des infrastructures de transport , en particulier dans le monde en développement . ( Il ne fait pas beaucoup de bien pour les agriculteurs dans des endroits comme l'Afrique sub -saharienne à produire plus de nourriture si elles ne peuvent pas l'obtenir pour les consommateurs affamés. ) J'aimerais voir davantage de recherches non - industrie fait sur ​​les cultures GM et non pas juste parce que nous avions inquiéter moins des préjugés , mais aussi parce que Monsanto et pionniers du monde ne devrions pas être les seules entités qui travaillent pour exploiter modification génétique. Je voudrais voir la recherche sur les cultures GM moins commerciales, comme le maïs , le manioc et le niébé . Je ne pense pas qu'il est essentiel d'étiqueter les ingrédients GM dans les aliments, mais je ne serait également pas contre elle et l'industrie serait intelligent de faire aller de pair avec l'étiquetage , tout comme un moyen de désamorcer les craintes au sujet de la technologie.

La plupart de tous, cependant , je souhaite un dixième de l'énergie qui est passé débattre indéfiniment les cultures GM ont été axées sur les défis les plus pressants pour l'agriculture mondiale. Il ya beaucoup plus grandes batailles à livrer .

Les émissions de GES ont augmenté , mais le réchauffement a atteint un plateau au cours des dernières années. Il s'avère que la chaleur est susceptible d'être absorbé par les profondeurs de l'océan .


Les experts intergouvernemental de l'ONU sur l'évolution du climat (GIEC) avait un défi particulièrement pressant alors qu'ils préparaient la nouvelle évaluation sur la science du réchauffement de la planète , le premier chapitre de ce qui a été publié en Septembre . Le problème était que le climat n'a pas agi comme ils avaient prévu. Au cours des dernières années, les émissions de GES mondiales ont continué d'augmenter , atteignant un record de tous les temps en 2012. Pourtant, même si la concentration de carbone dans l' atmosphère a augmenté progressivement, passant de 400 parties par million seuil plus tôt cette année , les températures moyennes à la surface de la planète sont restées à peu près la même au cours des 15 dernières années. La Terre n'a pas refroidi - ce dernière décennie a toujours été la plus chaude jamais enregistrée , mais les températures n'ont pas augmenté aussi les modèles climatiques prédisaient . Appelez cela une "pause ", appeler un " hiatus ", mais la question est claire : où est la chaleur ?

Essayez l'océan. C'est un plat à emporter à partir d'une nouvelle étude publiée aujourd'hui dans Science , l'un d'un certain nombre d'études suggèrent que les océans profondeurs semblent s'imprégner de l'énergie de l'excès de chaleur créé par l'accumulation des gaz à effet de serre . Les chercheurs dirigés par Yair Rosenthal à l'Université Rutgers reconstruits températures dans une partie de l'océan Pacifique et a constaté que ses profondeurs moyennes se sont réchauffées environ 15 fois plus rapide au cours des 60 dernières années qu'à tout autre moment au cours des 10.000 dernières années. C'est comme si les océans ont agi comme une batterie , en absorbant l'excès de charge créée par l'effet de serre , ce qui laisse moins à réchauffer la surface de la planète, où nous avions remarqué.



Cela signifie que le réchauffement climatique se passe encore , même si n'a pas nécessairement été pris en compte au cours des derniers changements de température de surface. Mais il n'y a aucune garantie qui ne changera pas à l'avenir. «Nous avons peut-être sous-estimé l'efficacité des océans comme un entrepôt pour la chaleur et de l'énergie ", a déclaré Rosenthal dans un communiqué. «Il peut nous faire gagner du temps combien de temps , je ne sais vraiment pas . Mais il ne va pas arrêter le changement climatique " .

L'étude de la science n'est pas le premier à Piger les océans comme un réservoir possible pour la chaleur manquante. Une étude Août dans la revue Nature a constaté qu'un refroidisseur océan Pacifique semblait compenser le réchauffement climatique, et d'autres études ont indiqué que les océans ont commencé à prendre sur beaucoup de chaleur dans le même temps que le réchauffement de la surface a commencé à ralentir en 1998. Cela ne devrait pas être surprenant , les vastes océans transportent 93% de l'énergie stockée par le changement climatique , contre seulement 1% pour l'atmosphère, avec la fonte des glaces et masses faisant le reste.

Mais l'étude des sciences remonte à plus loin , en utilisant des échantillons de carottes de sédiments prélevés dans les mers autour de l'Indonésie, où les océans Indien et Pacifique se mêlent . En mesurant les niveaux de magnésium au calcium dans les coquilles de la Hyalinea balthica , un organisme uni unicellulaire enterré dans les sédiments , les chercheurs ont pu estimer la température des eaux milieu profondeur où H. balthica a vécu, entre 3000 pieds et 1500 pieds (914 m et 457 m ) au-dessous de la surface . Au cours des 10.000 dernières années, une période connue sous le nom de l'Holocène , lorsque le climat de la plante était relativement stable et la civilisation humaine se pose - Pacifique en général refroidi, à quelques exceptions près , jusque vers 1600, lorsque la température de l'océan a commencé le réchauffement progressivement.

Au cours des 60 dernières années, cependant , les températures de la colonne d'eau a augmenté de 0,32 º F ( .185 º C) soit à peu près 15 fois plus rapide que n'importe quel autre moment au cours des 10.000 dernières années. Cela peut ne pas sembler beaucoup d'un changement des températures de surface a augmenté d'environ 1,4 º F (0,78 º C) au cours du dernier siècle , mais l'ampleur des océans souligne combien d'énergie vous avez besoin de chauffer même que ça. L'étude rappelle aussi que le changement climatique ne se déroulera pas de façon constante. Les températures de surface peuvent rester stables pendant un certain nombre d'années , comme ils l'ont récemment , seulement à pic soudain .

Les profondeurs de l'océan restent encore un mystère pour les scientifiques , et elles restent malheureusement peu étudiées étant donné l'impact énorme qu'ils ont sur le climat de la planète. Des initiatives telles que de nouveaux concours d'océanologie de l' XPrize peuvent aider à produire les données nécessaires sur le monde sous-marin , mais ils ont lieu contre de nouvelles coupes budgétaires dans la National Oceanic and Atmospheric Administration sous-estimé . Il est devenu très clair que si nous voulons comprendre pleinement le changement climatique et prévoir plus précisément - On va besoin de comprendre les océans beaucoup mieux que ce que nous faisons maintenant. Nous pouvons vivre sur la terre , mais notre planète est encore un bleu .

http://science.time.com/2013/11/01/oceans-warming-faster-than-they-have-over-past-10000-years/

Toujours à la recherche d' une escapade à distance pour cette pause de Noël ? Les scientifiques lors d'une expédition conjointe à la pointe nord du Queensland en Australie peuvent avoir la recommandation parfait.

Les chercheurs ont découvert en Mars un " monde perdu " isolé dans une chaîne de montagnes de la péninsule du Cap York , où ils ont identifié au moins trois nouvelles espèces de vertébrés , James Cook University ont annoncé lundi.

Dans la forêt tropicale jonché de roches , les chercheurs ont découvert un nouveau scinque (un type de lézard) , une grenouille et un " très distincte" gecko jusqu'à huit pouces de long avec de grands yeux adaptés aux champs de blocs sombres.

" The Cape Melville à queue de feuille Gecko est les plus étranges de nouvelles espèces à venir sur mon bureau en 26 ans de travail comme un herpétologiste professionnel», Patrick Couper , conservateur des reptiles et les grenouilles au Musée du Queensland , a déclaré dans un communiqué.

L'équipe, une expédition conjointe entre l'Université James Cook et National Geographic , documentera les espèces dans les questions de ce mois de Zootaza , un peer-reviewed journal pour les taxonomistes des animaux.

http://www-public.jcu.edu.au/news/JCU_130192